设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

袁XX与陈XX、钱XX、XX婚约财产纠纷民事判决书

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2018-09-18 19:47

案件类型:婚约财产纠纷

案件概述: 原告袁XX与被告XX于2017年春节期间,经人介绍相识,同年农历正月十六举行订婚仪式。订婚期间,原告给予被告彩礼。2017年8、9月,双方产生矛盾,原告称是因为结婚彩礼的事,被告XX称是因为感情的事,导致双方婚约关系难以维系。原告遂诉来法院要求被告返还彩礼。 原告与被告XX订婚时,是经过媒人袁XX及其家属介绍的。关于订婚彩礼数额,被告XX仅认可收到礼金48000元,其余现金及首饰没有收到,订婚时回礼金项链一根给原告,价值2万多元。 另查明,被告XX在2017年怀孕后,曾在原告家短暂生活过二三个月。后XX自行进行了引产手术,花去医疗费3万元多元。关于引产原因,XX称,是原告对其不闻不问,欺骗其感情,且孩子检查有缺陷。原告称,孩子没有缺陷,引产没有经过原告同意。

律师评析:东台律师陈亚均:婚约不受法律保护,任何一方提出解除,即可自然解除。原告袁XX与被告XX未办理结婚登记手续,原告请求返还按照习俗给付的彩礼的,依法应予支持。 关于原告给予被告XX的彩礼数额。原告主张订婚彩礼为现金88000元及价值8万元的金首饰(共6样),有袁XX提供的购买金首饰的消费发票、银行交易记录及证人袁XX出庭所作证言等为证,袁XX与原、被告双方均有亲戚关系,且又是婚约关系的介绍人,其证言具有高度可信性,虽然被告XX仅承认收到礼金48000元,并否认收到金首饰,但结合被告回礼价值2万元金项链一根的事实,被告XX的辩解明显不符合农村订婚习俗,综合考虑当地习俗、被告XX接受的彩礼数额、回礼金额、双方婚约关系解除的原因、被告XX怀孕后引产支出的医疗费等因素,本院对被告XX应当返还的彩礼数额酌情确定为59000元。上述彩礼是基于原告与被告XX的婚约关系取得,原告要求被告陈XX、钱XX返还上述彩礼,于法无据,原告其他诉讼请求,于法无据

判决结果:依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告XX于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告袁兴锦人民币59000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告袁XX的其他诉讼请求。 案件受理费1550元,由原告负担897元,被告XX负担653元。被告XX应负担的部分,原告已预缴,被告XX在履行上述给付义务时,一并给付原告。

上一篇:吴某与解某1离婚纠纷案       下一篇:戴某与陈某1变更抚养关系纠纷一审民事判决书
博聚网