设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

陈某桂与谢某进提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2019-06-27 20:33

案件类型:劳动者受害责任纠纷

案件概述: 2017年8月28日上午,原告陈某桂在被告谢仁进承建的盐城市外国语学校工地上做工。 十一时许,现场负责人贲某银安排大家将教学楼大门的一块铝合金罩撬上去后就吃饭。 原告等人分别站在东、西两个脚手架上,贲某银要求听他指挥喊口号一起撬,原告在未听到贲某银喊口号的情况下即用撬棍撬罩子,因连接罩子和撬棍的钢丝断裂致原告跌落在地受伤。 被告谢某进将原告送至东台市人民医院治疗,诊断为右侧股骨颈骨折,后于同年9月13日出院。 住院期间,被告谢某进支付了医疗费18986.05元、护工护理费2250元,另外支付现金18000元给原告。 原告的伤经本院委托盐城东方司法鉴定所鉴定,意见为:1、被鉴定人陈某桂因意外损伤致右侧股骨颈骨折,右髋关节功能丧失25%以上,构成人体损伤十级伤残;2、误工期为12个月;护理期5个月,1人护理;营养期为6个月。 另查明,原告在事发前主要从事个体粮食收购,闲暇时也到外面工地打工

律师评析:东台律师陈亚均; 公民的生命健康权受国家法律保护。 (一)关于赔偿责任的划分。 本案原告到被告谢仁进工地做工,双方之间形成劳务关系。 被告谢某进作为接受劳务方,对原告因提供劳务受到损害造成的损失,应当依法进行赔偿。 原告在提供劳务过程中,未服从现场统一指挥导致发生事故并致自己受伤,存在一定的过错,应当减轻被告谢某进的赔偿责任。 本院酌定由被告谢某进承担赔偿70%的赔偿责任。 (二)关于原告损失的审核确定。 案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。

判决结果:依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条 ,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 第二款 、第十条 之规定,判决如下: 被告谢某进应于本判决生效后十日内再赔偿原告陈某桂各项损失80882元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上一篇:李某某与江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司苏州分公司建设工程分       下一篇:没有了
博聚网